2018 年 3~4 月份， Facebook/ Cambridge Analytica 事件正夯之際，有人重新提起這份 2016 年由 Open Society Foundation 出資，由 UPturn 執行的研究報告Data Brokers in an Open Society。印象中自己曾翻一下這份報告，但似乎沒在個人網誌上留下讀書筆記或心得報告？
今天打開自電腦端的網誌 Markdown 文件儲放資料夾，才發現有一個「draft-Data Brokers」的草稿，原始文章留下的時間搓記是 2017-05-24，差不多已是將近一年前的時光。重看其內容卻想不起來當時企圖要補足的是哪一部份的內容，但留下一點點蛛絲馬跡總是勝過划船行水。過去一年，相關的研究論述，甚致是科普級的大眾報導大較是呈等比增加，但暫時無力在本文中做個階段整理，所以，先隨便把它公開好了（真的很隨便）。
對了，這一週在看泡泡網中國網友寫的一系列「監視之惡」文章，非常好看，對於互聯網監控課題有興趣者絕對不容錯過！！
以下為一年前的讀書筆記簡單整理，原文除了標點全形改正外，幾乎未再更動。
「有一部份科技駕御樂觀派」把這個大數據時代每分每秒不停「製造」、記錄下來的資料數據稱之為21世紀的「石油」，預言它一如上世紀的主要能源，將會帶動著所謂數位經濟的跳躍飛進。
樂觀者之所以這麼看重資料數據的價值，可能在於從資料的探碪分析，能更準確地預期個人消費購買行為、市場價格景氣走向、氣候變化、交通運輸流量、犯罪行為預防、…….等等各式各樣無奇不有的「預測」。當然，「預測」越接近符合真實發生的事件與結果，不只代表了其模型（可能有一套神奇的計算方程式，或稱之為演算法）的價值，也哄抬了投進去餵食的資料的重要性。
上述大致代表了主流資本主義市場觀點下對於 21 世紀黑金—-由大數據、人工智慧來驅動下一波全方位的產業與文明發展。而另外一種稍沒那麼利益驅動本位，帶著一些人道色彩光環的「自由左派」份子，則提出另一端色譜的資料使用問責呼籲提倡。本文就是想稍平衡一下對於「資料」樂觀預期的主流論述，簡單地整理近期自己所看到的一些資料。當然，進一步的論述對話在國外一些社群中早已積極地展開，只是限於本人的能力既無法一一吸收，也不可能全部介紹。
由Tactical Technology Collective 制作的小動畫短片 一名資料掮客的自白: Confessions of a Data Broker
Data Brokers in an Open Society - Open Society Foundations 這是由開放社會基金會委託 UPturn 所作的一份研究報告，全文大概 60 來頁，主要內容可分成四大塊：
- 如何給予“data broker”進一步明確的定義，如何從其提供的産品、服務等內容來識別定義現有市場上各形各色的資料掮客。
- 主要從法律與政府相關政策規範，分別檢視美國與歐盟對這些資料使用、交易的態度。
- 進一步從具體的文脈産業狀況來了解資料被交易使用的問題，所挑選的課題是：廣告行鎖、消費者信用報告、警察治安工作這三個領域，到底個人資料的交易與個人樣貌圖譜化分析預測是好是壞。
- 未來應對資料掮客的戰略方向以及許多未知的挑戰問題。
延申閱讀：
去年寫過一篇讀書簡介：控制的網絡：企業監控、數位追踪、大數據和隱私 「Network of Control：Corporate Surveillance, Digital Tracking, Big Data & Privacy」
同樣也是由UPTURN協助編撰的「Civil Rights, Big Data,and Our Algorithmic Future」