碰巧看到這篇不算長的文章”Ten simple rules for responsible big data research“。雖然內容不長，但自己還是沒耐心把它好好仔細從頭讀到尾。為了對這十三位在該領域各據名聲風騷的聯合作者表示歉意，就把他們所列出對於這個世代著迷於大數據之際對研究倫理提出重要警醒的十大重要規則給翻成中文，順便滿足一下我個人對於 responsible data 不成熟的好奇。

聯合國人權理事會自2008年起每年三月份的例行性常會（本次是第34次例行常會）已轟轟烈烈地順利於上週五完成四週國際外交圈討論人權議題最重要的舞台季演出（？）。在本人尚未擺脫自我孽障的心魔(?)之前，只好繼續地亂扯一番。

不確定是否有人仔細寫過Glip的中文介紹，但至少目前google搜尋找不到一篇說明清楚的中文介紹， 自己在經過一番簡單的使用與測試後頗為驚豔它各種貼心的設計，遂把自己的體驗與心得寫下此文作為新手入門的介紹。另外，我個人覺得digital物資資源與知識能力有限的NGO，在挑選工作公務上的溝時工具時，最好能開始思考如何減少完全依賴facebook, line此種私人社交朋友圈使用的網路通訊工具平台，以免過份混雜了公私之間的界限。若NGO組織工作者有心考慮採用這兩三年來各種雨後春筍的團隊溝通平台或軟體，中文圈較少人知悉、使用Glip，則希望透過本文的介紹，讓NGO將其列入的考慮選項。

其實這篇文章草稿早在十多天前就寫畢，但後來不知在考慮什麼莫名的因素，暫且把它按而不發。總之，這是一個純個人角度的反省，雖然在這個數位化的年代裏，不時想要逃避無孔不入的無型巨大監獄，但偶而還是得為自己人性本能的健忘與懈怠懶散,留下一點鞭策力量的記錄吧。

休息（其實只有我在休息，聯合國人員與外交官可沒閒著）了5個月之後，第34屆聯合國人權理事會3月份例行性會議又如儀地將在2月27日週一於日內瓦連續進行四個星期，故再循例於UNHRC例會前後整理一下本次會議的重點。

知道「New Tactics in Human Rights」這個網站剛好約是在2年前,（請另參見我之前寫的資料： 人權新戰術 New Tactics in Human Rights。　最近得知其新版的小書「Collection of Tactics」已有了簡體中文版，下載翻讀其內容，才知道原來New Tactics是 NGO Center for Victims of Torture (酷刑受害者中心 CVT)底下的一個專案計畫。我個人並不熟識CVT，只是在去年進行level-up數位安全培訓者教材網站資源在地化中文翻譯時，注意到其中有部份的資訊，關於人身安全以及受創傷後壓力症候群是(PTSD)處理建議，是由CVT成員提供其與曾協助受過酷刑倖存者的心身復健經驗來撰寫。因此，此刻讀起這本人權新戰術的小冊，又莫名地多了幾分親切感（其實根本沒人認識我啦，自以為是地裝熟。。。。。）

之前自己曾照著網路上的教學指南，摸索練習python豐富資源以進行一些簡單的資料抓取分析，例如這篇python Twython 練習。因為這一些一點一滴的過程，我才益發真切地感受到，我們每天在（社交）網路上公開的狀態、分享的資訊，除了當事人自以為資訊內容本身欲公開所代表的某種「宣誓、表態、表演」的動作外，這許許多多單一動作本身的發動時間、地點、互動對象、採用工具等等的元數據滙集起來（metadata或稱後設資料，或稱詮釋資料，簡言之，就是活動記錄資料），其實完全不難以拼湊發文者本人的具體個性形貌、政治立場、性傾向….。