英國隱私權倡議團體 Privacy International，最近一期的電子報主題應著時事、環繞美國總統川普到英國訪問之行，見縫插針地宣傳隱私權課題。PI 重點在於主張人民實踐集會抗議權利之際，其實隱私權的重要性也不遑多讓，例如警方利用偵察無人機/社交帳號資料探堪/ MISI catcher/ 人臉辨識等科技來監控抗議者的行動行踪。當隱私不保隨時有位老大哥在身後監控一舉一動，又如何能安心實踐其它作為一個人所享有的其它基本權利？
其中提到的 IMSI catchers 問題，其背後帶出了過去近廿年，當行動電話在日常生活上的使用已大幅超越了傳統電話線；當網路的0110電子位元傳送的方式從「早期」有形具體的電纜、電絞線，變成了靠空氣中看不到的無線電訊號來傳送，這又會有什麼安全與隱私上的風險呢？基於此好奇，簡單地查找了一點關於行動數據年代中，有關資訊安全與用戶通訊隱私的入門知識，希望透過這些整理，讓一般使用者能更清楚地了解行動通信與行動數據傳輸的風險威脅。
上回簡單介紹過 Swire 等人於 2016 年 2 月初次發表的報告「Online Privacy and ISPs」，Swire Paper 主張鑑於現今( 2016 年左右)網路生態變化與技術發展， ISP 能夠掌握的用戶資料已比諸 20 年前大幅減低，今天對個人資料收集與隱私傷害威脅更巨者應是來自：社交媒體公司、搜尋引擎服務、網頁電郵與聊天訊息軟體、手機作業系統、瀏覽器，線上影音和電子商務等等其它網路業者。
然而有人則不盡同意 Swire Papers 之見解，Upturn 隨即在不到一個月的時間內（ 2016 年 3月）發表了「What ISPs Can See」，爭執 Swire Papers 主張科技進展可削弱 ISP 對消費者網路使用活動監控之樂觀立場，Upturn 盼望透由此文提出更週嚴意見的補充，有助於決策者、數位權利倡議組織、一般社會大眾能更周全地掌握科技現實的進展與應用狀況，以理性討論與建設性對話作為公共政策制定的理性基礎。
既然已寫過 Swire Paper，同樣為了平衡資訊比重，當然不能略過對這篇「What ISPs Can See」之介紹。